Новости

Перед Олимпийскими играми в Токио пловцы сдали анализ на допинг и получили положительный результат, и были допущены к соревнованиям.

Антидопинговое агентство США обрушилось на Всемирное антидопинговое агентство (WADA) с обширным заявлением, в котором оно разобрало опубликованный 29 апреля документ WADA FAQ, призванный объяснить, почему оно поступило с китайским допинговым делом так, как поступило.

Антидопинговое агентство США утверждает, что WADA «своим документом подтверждает полуправду и корыстные оправдания неспособности обеспечить соблюдение своих собственных правил», и что те, кто ценит честную игру, не удовлетворены ответами агентства относительно «сокрытием 23 положительных тестов».

«Мы поддерживаем требования спортсменов провести действительно независимое расследование и позволить беспристрастным экспертам и заинтересованным сторонам принять участие в процессе», - заявили в Антидопинговом агентстве США. «Мы должны получить реальные ответы, обеспечить ответственность за любые провалы и провести настоящую реформу в WADA, чтобы выполнить обещание, которое мы все даем чистым спортсменам и справедливости в спорте».
WADA подверглось критике после того, как стало известно, что 23 китайских пловца сдали положительные тесты на запрещенное вещество триметазидин примерно за семь месяцев до Олимпийских игр в Токио и были допущены к соревнованиям. Положительные тесты были взяты на чемпионате Китая по плаванию на длинных дистанциях 1-3 января 2021 года.

Положительные результаты были расследованы Китайским антидопинговым агентством (CHINADA), которое установило, что пловцы неосознанно проглотили триметазидин из-за загрязнения. WADA заявило, что «не в состоянии опровергнуть» эти выводы.

Генеральный директор Антидопингового агентства США Трэвис Тайгарт лоббировал в Конгрессе назначение независимого прокурора по этому делу, и его мнение поддержал Рахул Гупта, директор Управления национальной политики по контролю за наркотиками при президенте Джо Байдене.

Однако швейцарский фонд WADA выбрал для расследования дела Эрика Коттье, бывшего прокурора швейцарского кантона Во. Это только усилило громкость призывов Антидопингового агентства США к «действительно» независимой проверке.

В своем заявлении и 16-страничном документе, опубликованном в среду, Антидопинговое агентство США сначала перечисляет « WADA FAQ », которые они опубликовали в связи с этим делом, а затем описывает, как эти заявления нарушают их собственные правила.

Затем Антидопинговое агентство США по пунктам разбирает документ WADA FAQ и опровергает ответы на вопросы, касающиеся дела и его рассмотрения.

Одной из существенных проблем Антидопингового агентства США является отсутствие расследования WADA в отношении источника положительных тестов.
В другом опровержении Антидопинговое агентство США пишет: «Факты и разведданные также подтверждают вывод о скоординированном преднамеренном применении допинга, поэтому WADA должно было начать расследование источника этих положительных тестов».

Но оно этого не сделало, подведя всех чистых спортсменов. Ничто в ситуации, сложившейся в Китае в то время, не мешало CHINADA следовать правилам, а WADA - соблюдать свои собственные правила. Несмотря на блокировку COVID-19 по всему миру, антидопинговые организации продолжали уведомлять спортсменов о нарушениях и накладывать обязательные временные отстранения. CHINADA проигнорировала эти правила, и WADA это допустило.

Антидопинговое агентство США завершает опровержение FAQ, заявляя, что WADA должно быть привлечено к ответственности.

«Если следовать фактам, то очевидно, что WADA допустило, чтобы эти случаи не были публично объявлены в 2021 году, когда по правилам они должны были быть публично объявлены. Неспособность обеспечить публичное объявление резонансных случаев за несколько недель до Олимпийских игр в соответствии с правилами можно охарактеризовать только как сокрытие WADA этих случаев».
«Эти случаи так и оставались бы замалчиваемыми WADA, если бы не отважные разоблачители и репортеры, которые по праву вынесли эти дела на свет. WADA должно быть привлечено к ответственности».

Представитель WADA заявил агентству Reuters, что организация поддерживает FAQ и что она «следовала всем процессам и направлениям расследования при рассмотрении этого дела».

«Опираясь на научные данные и проверяемые факты, а также на мнение внешних юристов, (WADA) решило не подавать апелляцию в Спортивный арбитражный суд, которая неизбежно была бы обречена», - сказал представитель, как сообщает Reuters.

«По сей день не было представлено никаких доказательств, которые бы изменили нашу позицию. В адрес WADA продолжают звучать очень серьезные и клеветнические обвинения, не подкрепленные ни малейшими доказательствами. WADA продолжает отвергать эти обвинения как абсолютно беспочвенные».